Archivo
La evolución de los Sistemas Operativos libres en el sector empresarial
Chema me envía una curiosa noticia en la que los chicos de LinuxZone interpretan una publicación del INE (Instituto Nacional de Estadística) en el que el objeto de estudio es la implantación de sistemas operativos libres en las empresas españolas.
Hay varias cosas importantes que resaltar de dicho estudio:
1º.- El aumento del uso del Software Libre en el entramado empresarial español.
2º.- Los dos grandes sectores que utilizan Software Libre son el financiero (con un 66’5% de uso) y el de las TIC (Tecnologías de la Información y de la Comunicación) (con un 42% de uso)
3º.- La comunidad autónoma que más ha trabajado (en teoría) a favor del software libre como es Extremadura se coloca a la cola en estas estadísticas (algo están haciendo mal, sin duda)
Microsoft cree que hay más usuarios de Linux que de Mac
Casi siempre que se habla de estadísticas sobre Linux se dice que los usuarios de Linux no superan el 1% y que los de Mac el 8% dejando el resto al gigante de Redmond: Microsoft. Es algo poco creíble porque cada día me encuentro con más personas que utilizan Linux, de hecho, si solo fuésemos el 1% los usuarios de Linux seríamos más difíciles de encontrar que un unicornio 😉 😉 😉
Pero lo curioso ha venido al leer el siguiente artículo, en el que Steve Ballmer CEO (Chief Executive Officer) de Microsoft reconoce que Linux es el principal competidor de Windows en el mercado, ¡¡¡dándole un número de usuarios superior a los que tiene Mac!!!
Desde luego que es difícil de saber el número de usuarios de Linux, y que iniciativas como la de Duda Libre no son, ni siquiera, cercanas a la verdad, pero que un gigante como Microsoft, que es uno de los principales fabricantes de software y que, digo yo, sabrá de lo que está hablando, sitúe el número de usuarios por encima de los del sistema operativo de Apple nos puede hacer una idea de la cantidad REAL de usuarios de Linux. De hecho, en el artículo, Ballmer afirma que sus principales enemigos son Linux y la piratería, aunque según mi opinión personal, si combatiesen la piratería con verdadero entusiasmo, cada vez habría más usuarios de Linux.
Fuente: OsNews.
Somos más del 1%
De la mano de los chicos de DudaLibre.com nos llega una interesante iniciativa por la que nos invitan a decir cuantos equipos tenemos con Linux para demostrar que somos más del 1% de la población de ordenadores mundiales.
Dentro de lo subjetivo de la pregunta si hay una cuestión que tiene mucha importancia, que es la de reivindicar que somos muchos más que el 1%, ya que no solo somos los ordenadores de particulares, sino que están también los ordenadores de empresas, de centros educativos, gubernamentales, etc. que aquí no se van a registrar (como el millón de ordenadores que Lenovo va a vender en China con Linux preinstalado) con lo que seguro que son más de los que finalmente aparezcan en la encuesta.
Enlace a la encuesta de DudaLibre.com
Noticia enviada por Chema.
Matrix en Windows XP
Hace tiempo que vi un vídeo parodiando Matrix y Windows, este es con los mismos protagonistas y con subtítulos en español:
Aprovecho para poner este otro sobre el Buscaminas:
(NOTA: el primero me lo ha enviado César)
Los del diario HOY opinan de Linex…
Me llega esta noticia a través de dos amigos, Alberto (AlberTUX) y César:
Desde el diario HOY, diario Extremeño, hay un artículo que critica muy duramente a Linex, lo curioso es el argumentario que utiliza, que parece subvencionado por Microsoft… Os explico que va diciendo y de paso lo desmiento:
Quiero empezar por una afirmación que hacen en este diario: «Una disputa por el mercado en la que, por el momento, los gigantes americanos ganan por goleada a los promotores del software extremeño.» Por gigantes americanos habla de Apple y Microsoft y por el software extremeño habla de GNU/Linex. Entiendo que Linex es muy malo comparado con cualquier distribución, pero que hable de cuotas de mercado EN LA EDUCACIÓN… Primero, cualquier alumno puede y tiene derecho a utilizar el material que usa en clase, es decir, que si quiere utilizar Photoshop ha de pagar los 600€ que puede costar (lo digo de memoria) en vez de los 0€ que cuesta The Gimp. Es curioso que pretendamos enseñar mejor a los niños que puedan comprar ese software porque se trata de DISCRIMINAR, otra cosa es que sus papis tengan el Photoshop pirata, pero cada uno educa en su casa los valores que le de la gana a sus hijos. Además, es una pena que un diario extremeño apueste por dos industrias de fuera de la región (y del país) ante una apuesta extremeña.
El diario afirma «Los datos del Observatorio de la Sociedad de la Información indican que un 37,4% de los extremeños conoce Linex, y que el 15,4% reconoce haberlo utilizado. También que el 34,8% de las empresas tienen conocimiento de la existencia de soluciones de software libre para su negocio, pero solamente el 14,6% utiliza alguna de esas aplicaciones en el negocio.» Evidentemente, cuesta mucho implantar un producto que apenas tiene respaldo y que la mayoría de la gente desconoce, además de la competencia desleal que ofrecen esos dos «salvadores» americanos. Pero hace diez años nadie que yo conociera usaba Linux y ahora es muy fácil encontrar personas que utilizan Linux (entiéndase GNU/Linex, Debian, Ubuntu, OpenSUSE, etc.) La implantación en las empresas se está llevando a cabo, pero es difícil implantar Linux cuando Microsoft, por ejemplo, utiliza un doble rasero con las copias ilegales de su sistema operativo. Si obligaran a comprar Windows a TODOS los que tienen uno pirata, seguro que Linux se impondría, por eso no lo hacen. Pero MUCHOS empresarios utilizan software pirata y aquí no pasa nada, si tuviesen que pagar las licencias de Photoshop, no tardarían mucho en moverse a The Gimp.
El diario dice: «Lo bueno es que los resultados de las encuestas no han minado la moral de una administración extremeña que no ha cesado en su empeño por continuar adelante con un proyecto en el que tiene puesta toda su confianza y buena parte de su inversión» MENTIRA, solo basta ver que hay CUATRO monos desarrollando Linex, que es la peor distribución regional (basta ver Guadalinex o incluso comparar los portales de Guadalinex y Linex)
El diario dice: «Siguiendo con el sector público, la Diputación Provincial de Badajoz lo utiliza principalmente para la gestión de redes y el correo electrónico, al tiempo que deja vía libre a los ayuntamientos para que usen el navegador que más les plazca. «No están obligados a tener nada en concreto»» ¿Mande? ¿No estábamos hablando de sistemas operativos? ¿Quién ha escrito este artículo? ¿Tiene la carrera de periodismo? ¿Se ha documentado?
El diario dice: «Calidad, sencillez y libertad son las tres cualidades que desde este ámbito se destaca de Linex.» La cualidad más importante que hay en el software libre es que no discrimina porque todo el software es libre, por lo que CUALQUIERA con un equipo informático lo puede utilizar, Además, sencillez en Linex… Es casi dudosa, pero en Ubuntu con GNOME… Es para niños chicos, por favor, pero para utilizar Windows hay que estar al loro con todo, que si antivirus, que si cuidado con lo que te descargas, que si cuidado con los lápices de memoria, que donde está el programa este que acabo de instalar, que como se instala, etc.
El diario dice: «Desde el ámbito de la Educación, que es en el que más se utiliza el software libre, se destaca el esfuerzo que ha hecho la administración extremeña para implantar las nuevas tecnologías, pero se coincide también en que a base de un coste excesivo y con la desventaja que conlleva la incompatibilidad de Linex con Windows.» ¡¡QUÉ!! ¡¡Será que Windows es incompatible, que no cumple los estándares, que fomenta que solo se pueda utilizar su software!! ¡¡Por favor que alguien le explique como funcionan los estándares del software al que haya escrito la noticia!! (De paso, cuando le explique la diferencia entre navegador y sistema operativo que le explique como Microsoft se saltaba los estándares con su super Internet Explorer 6 y como tuvo que recular cuando Firefox le dió p’al pelo)
El diario afirma ««El sistema operativo que los alumnos tienen en sus casas (Windows) es incompatible con el Linex de los centros educativos, de manera que un trabajo que hayan realizado bajo este último entorno no se podrá recuperar con Windows, y viceversa». «La incompatibilidad llega, incluso a no poderse instalar ambos sistemas en un mismo equipo, haciendo una partición del disco duro, sin que dé problemas».» Los programas Open Office, The Gimp y muchos que utiliza Linex son instalables en su querido Windows, y si te da problemas al instalarlo en otra partición, utiliza una máquina virtual, que es más fácil. ¿Seguro que este artículo lo ha escrito un periodista?
El diario escribe: «Desde luego, no es Linex el sistema que más se maneja, de ahí que su uso revista más dificultad. «Tanto los docentes como los estudiantes están acostumbrados a utilizar otros», apuntan desde ANPE» Precisamente Linux solo se usa en el 1% de los equipos, pero los docentes están obligados a actualizarse y a no discriminar a sus alumnos, por lo que han de utilizar Linex… Mala suerte… Y si los alumnos están acostumbrados a usar otra cosa y luego utilizan Linex ¡¡aprenden a usar dos sistemas operativos a la vez!! ¡¡Guay!!
El diario afirma: «Por tanto, no parece que acabe de cuajar el Linex en el panorama educativo ni empresarial extremeño. «Todos los docentes estamos de acuerdo en que los ordenadores son una herramienta más a nuestra disposición, pero sólo eso, una herramienta más y demasiado cara para lo que ofrece. Sería más sensato disponer de aulas de informática bien nutridas que se pudieran utilizar cuando realmente se necesiten», indica PIDE.» Cierto, las aulas han de estar bien nutridas y para ello hay que ahorrar en todos los gastos SUPERFICIALES que puedan tener, y Windows es uno de ellos.
RESUMIENDO: Entiendo que cuesta cambiar las cosas cuando Linex no es el mejor ejemplo de Software libre. Pero hacer publicidad de Microsoft y Apple desde un diario regional en detrimento de un proyecto mundial que ha nacido en Extremadura… Además recomendaría a la persona que ha escrito esas líneas que compare Linex con software libre, que contraste que muchos programas de los que usa Linex se pueden instalar en Windows, que conpruebe qué es una máquina virtual y que, la gente de más de 30 años se ha criado usando Windows y le cuesta cambiar a algo nuevo.
Linux es el futuro, a pesar de los esfuerzos de esas dos empresas americanas, y que los niños extremeños no sean capaces de trabajar con ese tipo de software sería condenarles a ser unos analfabetos tecnológicos. Además la implantación de Linux en los países desarrollados como Suecia, Finlandia, Suiza, etc es un hecho y va estupendamente, además no podemos depender de un sistema operativo que sea extranjero y que, además, solo se preocupa de mantener su cuota de mercado y no de mejorar sus productos.
Además las entidades públicas tienden a utilizar formatos abiertos, porque además están moralmente obligados por aquello de la igualdad de sus ciudadanos, y fomentar desde la educación la utilización de esos estándares, puesto que la igualdad debe primar en la educación a nuestros alumnos.
Por último no quiero criticar al diario HOY por publicar día si y día también faltas de ortografía bestiales, puesto que yo soy el primero en cometerlas (aunque yo soy un aficionado y ellos se supone que son periodistas profesionales) Pero si quiero criticarlo por solo ofrecer una cara de la moneda y apenas poner testimonios de personas (aquí me tienen si hace falta) que sí saben lo importante que es la implantación de sistemas libres en nuestra sociedad.
Publicados en Wikileaks documentos para frenar el crecimiento del software libre en la UE
Desde que Wikileaks publicara aquellos documentos sobre la guerra sucia de Estados Unidos en Afganistán, parece que se haya puesto de moda, porque ha conseguido llegar a portada de menéame un artículo de esta web con fecha de Febrero de 2009 en la que se habla de los instrumentos a usar para detener el crecimiento del software libre en Europa.
Es un documento de 37 páginas, es un resumen de los trabajos llevados a cabo por el OSS Group, que es un grupo muy relacionado con Microsoft, tan solo destaco del texto la afirmación «Open Source Software can not be 100% free». También estudia la dependencia europea con respecto al software americano, etc.
Os dejo el enlace al artículo de Wikileaks.
Visto en menéame.
Una conversión a Linux
Antes me tomaba más a pecho cuando alguien tenía la posibilidad de migrar a Linux, o hacerlo parcialmente, y no lo hacía. E incluso me llevaban los demonios… Lo bueno es que desde hace un tiempo a esta parte no intento convencer a nadie, hablo de las bondades de Linux, me quejo de Windows cuando lo uso y me molesta, pero no intento comerle la oreja a nadie.
Pero el caso más curioso es el de mi actual pareja, que le instalé Ubuntu en una partición y que en un principio no quería usarlo, cada vez que lo usaba decía que Ubuntu era una mierda. La cosa es que ella, al tener que moverse entre varios ordenadores con un PenDrive y, ser consciente que los ordenadores estaban hasta atrás de virus, empezó a usar Ubuntu para evitar el contagio de virus en la medida de lo posible a su equipo.
Una vez arrancado Ubuntu, comenzaba a utilizarlo de vez en cuando porque tampoco iba a reiniciar para navegar en Internet si tenía que consultar una cosa en un momento… y poco a poco empezó a usar Ubuntu y a probarlo.
Lo divertido ha sido cuando esta mañana renegaba porque tenía que abrir un documento de Word desde Windows porque Open Office no lo abría bien y la veo ¡¡renegando de Windows!!
No siempre podemos convencer a la gente del uso de un instrumento u otro hasta que ellos mismos lo prueban y comprueban que realmente es una buena herramienta. Por eso me da pena que haya gente que no haya podido probar Linux (cualquiera de ellos) hasta poder darse cuenta si les vale para lo que hacen o no. Puesto que la mayoría de los usuarios de ordenador podrían trabajar con un Linux sin problemas…
Linux no es Ubuntu
Hace unos días Chema, colaborador habitual del blog, me envió un artículo en el que un usuario veterano de Linux argumentaba el porqué de su cambio a Ubuntu 9.04. Podéis leer el comentario al artículo aquí en castellano y el original en inglés.
Mi opinión personal es que es evidente que Ubuntu no es Linux, aunque si tengo que reconocer que Ubuntu a dado a conocer Linux de una manera impensable hasta su aparición. En mi caso, entré de la mano de GNU/Linex al mundillo Linux y, si llega a ser por esta distribución, todavía estoy usando Windows 😉 😉 😉
Ubuntu es muy asequible para usuarios noveles, porque se instala fácilmente, reconoce casi todo el hardware sin problemas y, además, no requiere de una amplia experiencia para configurarlo a nuestro antojo. En cuanto a usuarios más veteranos… hay que reconocer que en la mayoría de los casos no vas a usar tú solo tu máquina o que no quieres pasar días configurándola, por lo que Ubuntu es una buena opción, aunque Debian tampoco se quede a la zaga…
En mi caso personal, la mayoría de las distribuciones que probé (OpenSuse, Fedora, Linux Mint, etc.) tenían traducciones parciales, que, aunque a mi me daba igual, a la gente de mi alrededor les hacía perderse y, además, era más fácil encontrar ayuda en la red para el omnipresente Ubuntu. Puedo afirmar que Ubuntu cumple con las funciones que le exijo a mi ordenador, aunque para utilizarlo en versión Live! reconozco que Ubuntu tiene demasiadas carencias, donde se ponga Linux Mint, que se quite el resto.
Puedo hablaros de alumnos que instalaban Ubuntu y a las dos horas ya habían personalizado su escritorio con Compiz y el famoso cubo, habían puesto temas, etc. Pero que con otras distribuciones eran totalmente incapaces de realizar tareas de ese tipo.
De todos modos la importancia de Ubuntu es que haya roto el tópico de que el usuario de Linux es un experto, se puede usar Linux sin serlo (mi padre y mi madre lo usan – Ubuntu y Lubuntu respectivamente – y tienen un nivel muy bajo de conocimientos informáticos) y, que, sobretodo, no necesitas un experto que te configure el equipo.
Como conclusión: Linux no es Ubuntu, por supuesto, pero es la distribución que más ha ayudado a que el gran público conozca Linux.
NOTA: Que a nadie se le vaya a olvidar que Ubuntu no cumple los criterios de la FSF que marcan a un software como libre. Pero si queréis una distribución TOTALMENTE libre, podéis usar las que la GNU recomienda en el siguiente enlace.
El juego sucio de Microsoft
Nuevamente Chema, al que tengo que referirme ya como colaborador del blog 😉 😉 😉 me ha enviado lo siguiente:
Leyendo el domingo 1, en Público, un reportaje sobre ‘Wikileaks’, y mencionando otras web de ese tipo, leo este párrafo, referente a la web ‘Cryptome’.
«Cryptome consiguió y publicó un manual de Microsoft en el que la empresa da permiso y explica a las fuerzas de seguridad estadounidenses cómo utilizar sus bases de datos para conseguir información sobre usuarios. La demanda de la compañía de software obligó a cerrar la web durante tres días.»
Como para no considerarla ‘el maligno’
Este dato era totalmente desconocido por mi, pero defiende mi idea de no poder poner todo en manos de un código cerrado de una empresa norteamericana, sobre todo cuando somos empresa, policía, ejercito, etc de otra nación.
Muchas gracias por la información Chema!!!
La guerra del software en la Unión Europea
Nuevamente a través de Chema, un antiguo alumno del curso de TSM, leo una noticia referente a la elección de software que la Unión Europea va a recomendar a sus gobiernos.
Al parecer dos grupos de grandes empresas tiran de un lado y otro a favor del software libre y del propietario. Todo para que la Unión Europea aconseje a Gobiernos y administraciones sobre qué software usar para establecer un «Marco de Interoperabilidad Europeo» (vamos, como si no existiesen ya los estándares, como el formato ODT para documentos de texto que es el que usa Open Office Writer)
Los dos grandes lobbies son: IBM, Google, Red Hat y Oracle a favor del Software Libre y Microsoft, Ericsson y Alcatel-Lucent a favor del software propietario.
Aunque es curioso como Sony-Ericsson prefiere el software propietario y luego sacan modelos con Android que es software libre, concretamente el X10, X10 mini, X10 mini pro y el X8…
Lo que son las cosas.
Fuente: Republica.
El Blog de Ragadast 