Archivo

Posts Tagged ‘Lubuntu’

Obtener información sobre el hardware de tu ordenador en Ubuntu, Debian y derivadas

1 julio 2014 Deja un comentario

Hace poco tuve que andar recopilando la información sobre mi ordenador y tuve que hacer un informe de hardware. En Ubuntu (y derivadas) existen varias opciones para saber con qué hardware estás trabajando, os mostraré primero las herramientas gráficas y después las herramientas que tiene el terminal:

Sobre las herramientas gráficas deciros que vais a tener que instalarlas, y que si vais a tener que copiar la información en algún sitio, puede que no sean las mejores herramientas. Ambos programas los tenéis en los repositorios y sus nombres son sysinfo y hardinfo. Ambos tienen una interfaz muy parecida al del archi-conocido Everest, de hecho, aquí os dejo una captura de hardinfo:

hardinfo

Pero si lo que buscáis es recabar información de vuestro sistema para copiar y pegar en otro documento la verdad es que os pueden interesar más otras opciones que ya tenéis instalada en vuestra distro:

- dmidecode: el más sencillo de todos, abres una terminal introduces sudo dmidecode y la terminal te devuelve los datos del hardware de tu equipo, luego seleccionas los datos que te ha dado (que son bastantes) y haces un copia y pega en toda regla.

- lshw: este comando trabaja como el anterior, podemos usarlo tal cual sudo lshw y nos devuelve los datos de nuestra máquina, pero si introducimos el comando sudo lshw >hardware.txt nos guardará todo en un archivo txt llamado harware en la carpeta donde esté situado el terminal, si quieres guardarlo en una carpeta determinada, por ejemplo el escritorio, puedes introducir sudo lshw >/home/tu_nombre_de_usuario/Escritorio/hardware.txt decir también que este programa tiene interfaz gráfica, tan solo tendrías que instalar lshw-gtk en tu sistema.

- lspci: Este comando no necesita permisos de superusuario, es decir, con ejecutar directamente lspci ya nos da información sobre nuestro hardware, eso sí, más limitada. Lo curioso de este comando es que nos permite ahondar un poco más de la información que nos proporciona en un principio, pero yo no voy a entrar en ese tema, os dejo un ejemplo de Backup Linux.

Como podéis ver os he dejado unas cuantas herramientas para recopilar información de vuestro equipo, así es más fácil, por ejemplo, que te puedan ayudar cuando solicitáis información en un foro.

Fuente: El Blog de Liher, Ask Ubuntu y Addictive Tips.

Como saber qué versión de Ubuntu y derivadas estás usando

22 abril 2014 Deja un comentario

Si estás usando Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, etc. puede que te hayas preguntado alguna vez qué versión es la que estás usando, ya sea porque quieres actualizarla o bien por pura curiosidad.

Para acerlo basta irse a la consola y teclear lo siguiente: lsb_release -idc

Os saldrá la siguiente información:

versión distro

Como podéis ver todavía no he actualizado mi Kubuntu a la 14.04, pero es que las prisas no son buenas ;) ;) ;)

Fuente: Kubuntu-es.

Etiquetas: , , ,

5 distribuciones “light” para equipos viejos

20 febrero 2012 5 comentarios

Phelinux me ha recordado una entrada que llevo tiempo queriendo escribir sobre distribuciones que piden pocos recursos, y aquí la tenéis ;) ;) ;)

A veces tenemos equipos a los que queremos dar una segunda oportunidad para dejar de tenerlos arrinconados por casa. Puede parecer una tontería, pero cuando necesitamos un ordenador solo para navegar o solo para hacer descargas de Internet no necesitamos un Intel Quad con 8Gb de RAM.

Antes de empezar, podéis echar un ojo a la siguiente página web en la que veréis que, para variar, ;) ;) hay multitud de opciones para utilizar en un equipo antiguo, pero lo que quiero hacer es centrarme en algunas:

TINY CORE LINUX

Es una distribución muy liviana que ocupa solo 11MB. Tiene un entorno gráfico muy elemental pero funcional, eso sí, no trae tanto soporte para hardware como una distribución normal y no tiene soporte para wifi, aún así es una de las distribuciones “light” más pequeñas.

Tamaño ISO:11MB

Página oficial: http://tinycorelinux.com/

Galería de capturas de pantalla.

Enlace para descargas.

DAMN SMALL LINUX

La historia de esta distribución es curiosa, ya que su creador, John Andrews, quiso descubrir si era capaz de hacer una distribución funcional en 50MB, en un principio él fue la única persona que lo mantenía, pero poco a poco la comunidad fue creciendo y manteniendo esta distribución famosa por su versatilidad. Basada en Knoppix, es capaz de arrancar en equipos 486 con 16MB de RAM. Si buscáis en Internet, podéis encontrar muy buenas opiniones de esta mini-distro.

Tamaño ISO: 50MB

Página Oficial: http://www.damnsmalllinux.org/ (Si la queréis en castellano aquí)

Enlace para descargas.

PUPPY LINUX

Esta distribución se puede ejecutar en la memoria RAM por lo que no modifica para nada lo que tengamos en el equipo (es decir, lo podemos ejecutar en modo Live!). El objetivo de la distribución creada por Barry Kauler es la simplicidad, además, Puppy (en su distribución estándar) emplea un aspecto similar a Windows lo cual ayuda a los recién llegados de este sistema operativo a integrarse al nuevo ambiente. Según su Wiki, podemos ejecutar Puppy en equipos con procesadores a 75MHz y con 40MB de RAM o con procesadores a  233MHz y 32MB de RAM.

Tamaño ISO: 70MB

Página Oficial: http://puppylinux.org/

Galería de capturas de pantalla.

Enlace para descargas.

SLAX

Esta distribución tiene una característica que la hace especial, y es que te permite añadirle los módulos que necesites. Es una gran herramienta basada en Slackware y que puede llegar a funcionar en un equipo 486, ahí es nada… Yo he oído maravillas de esta distribución.

Tamaño ISO: 200MB

Página oficial: http://www.slax.org/ (En castellano aquí)

Galería de capturas de pantalla.

Enlace para descargas.

LUBUNTU

La hermana pequeña de Ubuntu que utiliza como entorno gráfico LXDE en vez de Unity, tiene otra hermanita llamada Xubuntu, pero la experiencia me dice que esta distribución es la más ligera de las dos. Es capaz de funcionar en equipos 386 con 64 MB de RAM y tiene la ventaja de contar con una gran cantidad de programas debido a estar basada en Ubuntu, aunque  Canonical les obliga a no tener soporte para equipos inferiores a un 686. Como curiosidad, podemos instalar una versión estándar o una ISO alternativa para equipos pequeños. Según la Wiki de Ubuntu, Lubuntu puede funcionar en un Pentium II con 128 de RAM, podéis ver los diferentes requisitos de las diferentes versiones en la página de descarga.

Tamaño ISO: 521MB (versión completa)

Página Oficial: http://lubuntu.net/

Enlace para descargas.

Fuentes de esta entrada: Sergio Hernando, Ubuntizando el Planeta, Tux Files, Linux Links, Puppy Linux Wiki, Ubuntu WikiWikipedia[1] y Wikipedia[2].

Pasando de Lubuntu a LMDE con XFCE

27 diciembre 2011 2 comentarios

Bueno, lo primero que he de decir es que no voy a entrar en ningún discurso a favor ni en contra de nadie, tan solo quiero contaros lo que he estado haciendo estas fiestas:

El caso es que al ordenador de mi madre le tenía instalado Lubuntu 10.04, porque Xubuntu 10.04 ni sus hermanas fueron capaces de trabajar en él.

Lamentablemente, después de habérselo instalado averigüé que Lubuntu 10.04 no tendría soporte para 3 años, es decir, no era LTS. Pero el daño, por así decirlo, ya estaba hecho.

El caso es que se lo dejé como estaba porque mi madre andaba contenta y no había mucha necesidad de actualizar. Pero antes de empezar las fiestas ya me comentó que Firefox le daba problemas y Emesene no se le conectaba. No sabía a qué atenerme porque no quería dar muchos cambios a su manera de trabajar con el ordenador, así que me decidí por LMDE con XFCE ya que lo había probado y me sigue yendo, a día de hoy, genial.

Siguiendo los pasos que ya os mostré en otra entrada, instalé el sistema sin problemas, cosa que ya tiene su mérito, ya que este HP con micro Intel Centrino y 512MB de RAM (compartidos) me ha dado guerra siempre con Ubuntu (y no sé por qué) La cosa estaba en que está instalado y funcionando muy bien en una máquina que confiesa usar 469 MB de RAM y que ahora está actualizada a lo último de lo último de Debian y al que le ha reconocido todo el hardware (que Lubuntu no reconoció ni la tarjeta Wireless ni la de audio)

Además, he estado poniéndolo a prueba y me ha sorprendido la fluidez con la que el equipo ha respondido A TODO, de hecho, no le tenía nada que envidiar al otro equipo que tengo con el mismo sistema operativo pero que tiene 2GB de RAM dedicados.

Alguien podrá objetar que cómo se me ocurre ponerle una rolling release a alguien que no tiene ni idea de informática, pero la verdad es que ella no va a actualizar y cuando haya actualizaciones ya me encargaré yo de solucionar los posibles problemas que puedan surgir. Mientras tanto tiene un equipo que no necesitará reinstalaciones de ningún tipo y que, en el fondo, puedo hacerlo tan estable como quiera ;) ;) ;)

Así que como moraleja puedo decir que… estoy sorprendido con lo bien que funciona LMDE con XFCE… desde aquí me quito el sombrero aunque no me veáis ;) ;) ;)

De donde vienen los nombres de algunas distribuciones.

11 marzo 2011 Deja un comentario

Es curioso como han ido surgiendo los nombres de las diferentes distribuciones Linux, veamos algunos:

Ubuntu debe su nombre a una palabra Zulu y Xhosa (dos lenguajes africanos) que viene a decir “humanitario con los demás”. Además, los nombres en clave que tiene cada versión  son dos palabras que empiezan por la misma letra yendo, versión tras versión, en orden según alfabético: Dapper Drake, Edgy Eft, Feisty Fawn, Gutsy Gibbon, Hardy Heron… Además, las versiones que tienen las siglas LTS son las que mantienen su soporte de actualizaciones durante más tiempo.

Kubuntu debe su nombre al ser una versión de Ubuntu que trae, por defecto, el entorno gráfico KDE en vez de Gnome. Tiene los mismos nombres en clave y las versiones LTS son las mismas que las de Ubuntu (al fin y al cabo solo cambia el entorno gráfico)

Xubuntu debe su nombre también a Ubuntu, pero esta versión incluye el escritorio XFCE.

Lubuntu debe también su nombre a Ubuntu y utiliza un entorno gráfico llamado LXDE, es importante saber que Lubuntu 10.04 no es LTS aunque sí lo sea Ubuntu 10.04…

Debian debe su nombre a su creador, Ian Murdok, y su novia, Debra Lynn, de tal manera que los nombres combinados generaron el nombre Debian. Una curiosidad es que los nombres en clave de las versiones de esta distribución están basados en personajes de la película Toy Story de 1995. La versión Squeeze, debe su nombre al juguete que es un alien…

Red Hat debe su nombre a que los sombreros rojos (red hat) han sido símbolos de libertad y revolución tanto en Estados Unidos como en Francia. Red Hat no utiliza nombres en clave y tan solo utiliza números en sus versiones.

Fedora debe su nombre al ser una distribución derivada de Red Hat y a que el sombrero que se utiliza en el logo de dicha compañía es un sombrero Fedora rojo. Los nombres en clave de sus versiones están relacionados entre sí de tal manera que el nombre de una versión tiene una relación con el nombre en clave anterior y otra con el posterior a dicha versión.

Gentoo debe su nombre al pingüino que nada más rápido, el pingüino Gentoo (Os dejo un enlace a Wikipedia en inglés para que veáis de qué pingüino os hablo)

SuSE es un acrónimo de la empresa alemana que empezó a desarrollar dicha distribución: “Software und System Entwicklung” que viene a decir: desarrollo de software y sistemas. Al principio sí usaban todo el nombre, pero con el paso de los años, se ha quedado el nombre de la compañía simplemente en SUSE. La mascota de SUSE, un camaleón viene del juego de palabras en inglés entre “Geeko”, “gecko” y “geek”. OpenSUSE hace referencia a que su ideal de software abierto.

Mandriva debe su nombre a la combinación de los nombres de las distribuciones de las que proviene: Mandrake y Conectiva.

PClinuxOS debe su nombre, claramente, a la unión de las palabras PC, Linux y OS (acrónimo de sistema operativo en inglés) viene a remarcar su carácter gráfico similar a Windows.

FreeBSD, aunque técnicamente no es una distribución Linux, debe su nombre a la universidad donde comenzó su desarrollo “University of California at Berkeley” de tal manera que Free es libre y BSD es el acrónimo de Berkeley Software Distribution.

CentOS es un desarrollo de Red Hat y sus iniciales vienen a decir: Community Enterprise Operating System.

Knoppix debe su nombre a su desarrollador Klaus Knopper.

Fuente: HowTo Geek, KDE Blog y Linuxologist.

Modificar el navegador predeterminado en emesene

17 mayo 2010 Deja un comentario

Hay veces que emesene utiliza el navegador que viene predeterminado aunque instalemos otro o incluso instalado y puesto otro por defecto, siga utilizando el que traía por defecto, por ejemplo, en Lubuntu con Chromium o en Kubuntu con Konqueror.

Bueno, lo ideal es que en aplicaciones preferidas tengamos el navegador que hayamos instalado después. Si emesene sigue usando el que traía preinstalado el sistema operativo, basta con abrir emesene, ir a Opciones -> Preferencias y se nos abrirá el siguiente menú:

NOTA: El ejemplo está basado en poner Firefox como navegador predeterminado en Emesene.

Marcamos la opción Escritorio (en la imagen anterior el puntero está sobre ella)

Marcamos donde pone Sobreescribir la configuración detectada y se habilita el cuadro “Comando” en el escribiremos firefox %url% para que abra emesene con Firefox tal y como podéis ver en la siguiente imagen.

Cerramos la ventana y ya estará el navegador Firefox por defecto en Emesene, aunque si tenéis dudas de si funciona, podéis utilizar “Clic para probar” para probar si lo que habéis puesto funciona ;)

Trabajando con Lubuntu

8 mayo 2010 6 comentarios

Bueno, en esta entrada os quiero mostrar la opinión que creo que se merece este hermano “menor” de Ubuntu, pero antes me gustaría explicar el porqué de haberlo llagado a probar:

Primero os pongo en antecedentes: Me llegó a mis manos el portátil de mi madre, a la que había “amenazado” de pasarla a Linux para evitarle, sobre todo, el tema de virus. El portátil en cuestión es un HP ze4900 con 512Mb de RAM, 60 Gb de disco duro y con unos años encima.

Con las características que tiene, intenté instalarle Ubuntu 10.04, pero no llegaba ni a cargar el menú inicial, el CDLive! se quedaba pillado en un momento concreto y dejaba de funcionar. Así que mi gozo en un pozo, pero la esperanza no se pierde con Ubuntu, para eso hay distribuciones más “light”. Probé Knoppix en una versión antigua en castellano y funcionaba perfectamente. Así que me decidí por probar dos opciones muy actualizadas y viables (a priori) como son Xubuntu y Lubuntu.

En las primeras pruebas ninguna de las dos distribuciones cargaban, y al final, utilizando el modo gráfico seguro, fue Lubuntu la única que funcionaba en el equipo. Así que me decidí a instalarlo.

¿Y qué tal con Lubuntu? La instalación es exactamente igual que la instalación de Ubuntu. Tras la instalación podemos observar el entorno gráfico, que a mi juicio es bastante básico, es decir, perfecto para una persona que no le pida mucho a un ordenador y que quiera las cosas a mano.

El problema es que las aplicaciones no están del todo traducidas al español (el Gestor de Paquetes Synaptic es el Synaptic Package Manager, por ejemplo) y algunas aplicaciones han sido sustituidas por otras para un mejor rendimiento.

Dos de las aplicaciones que he echado de menos eran Firefox (viene Chromium por defecto) y no trae Open Office. Así que para que la adaptación fuera buena y teniendo en cuenta que este portátil tiene 512Mb de RAM (menos los 32 o 64Mb que le quita la gráfica) instalé Firefox y Open Office (sobre todo el segundo para que mi madre pudiese ver los Powerpoints que le envían las amigas) ;) ;)

El primer problema vino asociado al Gestor de Paquetes Synaptic, que no me permitía instalar nada y, además, no encontraba el gestor de actualizaciones, con lo que para instalar aplicaciones y para actualizar tiré de consola, que a mi no me asusta ;) ;) Pero es una pena que dé problemas el programa que se encarga de instalar software en una instalación “limpia”. Además, mi madre se quedó sin saber cómo actualizar el sistema operativo…

Además, aún estando el soporte de idiomas en castellano, Open Office no se instaló en castellano y tuve que andar enredando para instalarle los paquetes de idiomas, miraba que es lo que quería instalar en el Gestor de Paquetes Synaptic y utilizaba la consola para la instalación.

Sobre la configuración de los accesos directos, tanto en el escritorio, como en la barra de menú, es un poco lioso para los que estamos acostumbrados a GNOME pero aún así me ha parecido bastante fácil de configurar una vez que sabes como funciona. Y ya que lo comento ;)  funciona como si fueran módulos, cada módulo se puede configurar de una u otra manera y, además, los módulos con accesos directos se pueden configurar con tantos como deseemos.

También me sorprendió gratamente el navegador de archivos, PCManFM, que agrupa las ventanas abiertas en pestañas, con lo que solo hay una ventana abierta del navegador en todo momento. También es muy fácil cambiarle el aspecto a la barra de tareas y el fondo de escritorio.

Conclusiones: Es un sistema muy básico, que se puede configurar para personas que empiezan para que no tengan muchos problemas pero que si hay que empezar a “enredar”… pues quizá no sea el ideal.

La verdad es que me ha gustado, aunque solo para personas que no se vayan a preocupar por aprender nada de Linux, si no, mejor probar otra distro, como puede ser Xubuntu o incluso siempre se puede probar Knoppix o Slax, aunque en ellas también podremos encontrar problemas de traducciones ;) ;)

Si alguien más quiere dejar su opinión, por favor, ¡¡¡no dudéis en dejar algún comentario!!!

Etiquetas:
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 30 seguidores